nofakejeans-Forum

[alina]

hallo mädls,

dass habe ich gerade von einer freundin bekommen, ganz schön erschreckend wie ich finde:
http://marktcheck.greenpeace.at/4654.html

was die einzelnen ergebnisse bedeuten hier:
http://marktcheck.greenpeace.at/4651.html

sogar meine ladival, der ich immer vertraut habe, fällt durch

[Sparkle77]

Nivea und Garnier auch??? Ladival wußte ich, hat schon immer schlechte Ergebnisse bekommen, aber Nivea wundert mich jetzt Oje....da sieht man mal wieder...nicht alles, was 'nen guten Namen hat muß auch gut sein Gerade bei Sonnencreme muß man da schon aufpassen...

[alina]

ich finde einfach schlimm, welcher vertauensmissbrauch da eigentlich mit den konsumenten betrieben wird. man muss echt alles hinterfragen und wundert sich, wo eigentlich der konsumentschutz bleibt, oder

[kupferdach2001]

Na denkt doch mal an das neue EU Öko Siegel, was sogar Gen - manipuliertes Zeug zulässt Da fasst man sich doch nur noch an den Kopf

[Sonia]

ups..ich bin richtig entsetzt ..das geht ja gar nicht.

Ich habe echt ein Problem weil ich eine Sonnenallergie hab und darf nur die benutzen, die auf Gelbasis sind, sprich Ladival oder LR.

Oder kennt jemand so eine Gel-Creme, die nur gruen bekommen hat?

LG Sonia

[Flocke]

die santa verde creme hab ich im angebot. ist allerdings kein gel.
wobei ich bei der auswertung nicht ganz verstehe, warum hauschka orange bekommen hat.

[nonsisa]

Also ich nehm die Icy Tubes von Lancome und bin damit sehr zufrieden.

Ist ein Gel, aber auch nicht auf der Liste.

[maju maju]

ich werde sicher auch umsteigen müssen, der tierschutz ist mir enorm wichtig!

[alina]

@flocke:
ich denke, wenn greenpeace testet geht es ja nicht "nur" um die inhaltsstoffe, sondern auch eben um tier - und umweltschutz sowie nachhaltigkeit.
aber man müsste sich die tests im detail anschauen.

mich ärgert das einfach alles, weil ich mich manchmal frage, auf grund welcher kriterien ich eigentlich noch kaufentscheidungen fällen soll? egal ob bei lebensmittel, kosmetik....eigentlich sollte man alles hinterfragen. und dann ändert sich ja auch noch dauernd alles - vor ein paar jahren hieß es ja kein obst und gemüse aus spanien kaufen, wegen krebserregend etc., mittlerweile ist es süditalien, wo wegen unrechtmässig entsorgtem müll über die qualität von obst und gemüse diskutiert wird.

und über diese konsumentenschutz-tests stolpere ich meist nur, wenn man gezielt sucht - in den tagesaktuellen medien findet man es eher selten, oder?

hab mir früher nie gedanken über solche dinge gemacht, aber seit ich ein kind habe, leben wir doch bewusster.

[michi]

ich finde gut das greenpeace verschieden kriterien von tests durchführt...allerdings kann man nicht erkennen (zumindest habe ich es nicht gefunden) welche einzelnen stoffe z.b. das k.o.-krieterium im tierrechtlichem bereich sind, das ist mir zu oberflächlich da es leider inhaltstoffe gibt die "irgendwann" mal an tieren getestet wurden aber heutzutage noch in kosmetika zu finden sind.
es stimmt auch, bio oder "natürlich" bedeutet nicht zwangsläufig artgerecht